Около 52 процентов веществ, загрязняющих природу Мурманской области, доставляется в Заполярье из Западной Европы за счет трансграничного переноса. Об этом сообщил заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурманской области Владимир Хруцкий во время круглого стола «Природа, экология и бизнес: диалог заинтересованных сторон», проходившего в минувший четверг в Мурманске.
По словам Хруцкого, пишет «Российская газета», в его министерстве не имеют претензий к промышленным предприятиям Кольского полуострова; напротив, отмечается долгосрочная и успешная экологическая работа: «Российские предприятия зачастую подвергаются жесткой критике со стороны зарубежных экологических организаций - несмотря на то, что объемы выбросов у нас постоянно сокращаются, а нарушенные экосистемы восстанавливаются».
Впервые тезис о том, что основная масса загрязнения поступает в Мурманскую область с Запада, выдвинула в 2013 году экологическая организация «Зелёный патруль». После краткосрочной экспедиции в приграничье организация пришла к выводу, что из общего объема загрязнений в Мурманской области 45% приходится на долю трансграничного переноса. По информации организации, ежегодно из Норвегии в Мурманскую область поступает соединений азота в 2,4 раза больше, чем из Мурманской области в Норвегию.
Данные доклада широко цитировались в российских СМИ, но встретили критическую реакцию со стороны норвежских учёных, которые заявили, что в докладе отсутствует какое-либо научное обоснование сделанных выводов.
В свою очередь, представленные результаты поставили под вопрос и российские учёные. Как отметил Дмитрий Макаров, заведующий лабораторией Института проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН, пишет «Российская газета», кроме оксида азота через границу переносится и диоксид серы. Объемы выбросов этого газа предприятиями других стран могут оказывать влияние на экологию Мурманской области. В то же время точных данных по объемам загрязнения пока нет.
О норвежских экологических проблемах спросили с «Беллоны»
«Беллона-Мурманск», в марте 2015 года внесённая в список «иностранных агентов», была единственной экологической организацией на круглом столе и должна была отвечать не только за недовольство экологической организации черепашьими темпами снижения выбросов, но и за экологические проблемы Норвегии.
Стоило только представителю «Беллоны» Анне Киреевой указать на тот факт, что ни российские, ни зарубежные учёные не считают адекватными представленные Хруцким данные по трансграничному загрязнению, её обвинили в критикантстве.
«Беллону-Мурманск» заставили держать ответ о норвежских экологических проблемах – в частности, о ссыпании хвостовых отходов горно-обогатительного производства во фьорды. «Кстати, организаторы мероприятия не привели ни одного названия компаний, которые обсуждали», – отмечается в материале «Беллоны».
«Я никогда не слышала, о том, чтобы Министерство экологии Мурманской области, успешно разрешив все экологические проблемы региона и, потому, видимо, так сильно беспокоящееся за чистоту норвежских фьордов, предприняло хоть какие-то меры. Например, власти и простые жители севера Норвегии, крайне обеспокоенные выбросами диоксида серы около российско-норвежской границы (иногда складывается ощущение, что только норвежцев это и беспокоит), пытаются решать проблему как могут», – пишет Анна Киреева.
Последние 20 лет между Кольской горно-металлургической компанией и природоохранными властями соседних стран ведутся интенсивные, хоть и безрезультатные переговоры. Расположенный в п. Никель у границы с Норвегией металлургический комбинат компании выбрасывает в атмосферу 90.000 диоксида серы в год, что в пятеро больше, чем по всей Норвегии.
Содержание загрязняющих веществ в атмосфере часто превышает предельно допустимые концентрации. 5 апреля этого года, по данным Росгидромета, содержание диоксида серы превысило ПДК в 12,6 раза.
