Затраты «Shell» на аляскинском шельфе достигли на сегодня около 5 млрд. долл. (3,8 млрд. евро), но компания объявила об остановке буровых работ в 2013 году, что, по словам президента компании Марвина Одума, должно дать ей время, чтобы гарантировать готовность оборудования и персонала после сезона 2012 года.
После сезона буровых работ 2012 года в море Бофорта и Чукотском море у берегов Аляски две буровые установки компании потребовалось отправить в Азию для ремонта. Буровая платформа «Kulluk» пострадала в результате аварии из-за плохих погодных условий. Платформе «NobleDiscoverer» потребовался ремонт. В 2012 году компания успела пробурить всего 2 скважины из 12 запланированных, пока федеральные власти США не запретили дальнейшие работы по причине отсутствия обязательного оборудования для предотвращения разливов нефти и устранения их последствий.
Решение «Shell» с воодушевлением приняли экологические организации. «Если учесть прошлогодние результаты “Shell”, решение приостановить буровые работы на 2013 год – один из самых разумных шагов за всю историю работы компании в Арктике. “Shell” явно продемонстрировала, что не готова к безаварийной и ответственной работе в арктических льдах. Нам нужен тайм-аут в буровых работах на арктическом шельфе, пока мы не достигнем лучшего понимания арктической экосистемы, не защитим важные экологические и промысловые районы и не разработаем эффективные методы ликвидации нефтяных пятен в покрытых льдами арктических водах», – сказал в интервью BarentsObserver’у директор арктической программы организации «OceanConservancy» Эндрю Харстиг.
По мнению исполнительного директора «Гринпис» в США Фила Редфорда, «Shell» впервые поступила на Аляске правильно: «“Shell” считалась лучшей из лучших, но длинный перечень неполадок и чуть ли не катастроф ясно свидетельствует, что даже ”лучшие” не могут добиться успеха в бурении в арктических условиях».
Экологические организации, занимающиеся вопросами безопасности добычи нефти и газа в Баренцрегионе, призывают нефтяные компании последовать примеру «Shell» и остановить буровые работы в Арктике.
«Планы “Статойла” по проходке скважин в Баренцевом море, в наиболее удалённых на север районах, можно сравнить с тем, что делала “Shell” на Аляске. Принимая во внимание призывы Экологической программы ООН, ”Статойл” должен умерить свой пыл и пересмотреть риски. В этом регионе нет права на ошибку, – сказал Сигурд Энге из организации «Беллона» (Осло) в интервью BarentsObserver’у. – Тот факт, что ”Shell” останавливает программу буровых работ, говорит мне о том, что бурение на арктическом шельфе – задача трудная, и не только на этапе получения разрешения, но и на этапе проведения работ в этих тяжёлых условиях».
В мурманском отделении «Беллоны» выражают надежду, что за решением «Shell» последуют аналогичные решения российских компаний, планирующих выйти на шельф Баренцева и Карского морей: «Намерение “Shell” потратить дополнительное время на подготовку к работам в сложных арктических условиях – это хороший знак. Правда, и у нас в случае с «Приразломной» была аналогичная ситуация – из Мурманска она вышла в августе 2011 года, но до сих пор не ведет бурение, хотя первоначально намерения были очень агрессивные и «стахановские». Можно предположить, что полтора года подготовительных и ремонтных работ на платформе «Приразломная» были потрачены не зря. И в то же время решение Shell – это сигнал для всех компаний: “Ребята, будьте внимательны и осторожны в Арктике, не принимайте поспешных решений”», – сказал директор мурманского отделения Андрей Золотков.
В прошлом году лондонский аналитических центр «ChathamHouse» составил для страховой компании «Lloyd» доклад, в котором содержится призыв к компаниям не ломиться в Арктику, а как следует обдумать возможные последствия. «Если на севере что-то пойдёт не так, это отразится не на одной компании, но на целой отрасли. Если говорить об устойчивом развитии, то все компании должны действовать корректно - изо дня в день, без исключений», - сказал один из авторов доклада Чарльз Эммерсон в интервью BarentsObserver’у.
