Языки

Высокая стоимость нефтяных проектов в Арктике

Давление на рынке поставщиков и инновационные технологии удорожают буровые работы в Баренцевом море (фото: Харальд Петтерсен/«Statoil»)

Все проекты разработки месторождений континентального шельфа Норвегии к северу от 64й параллели, кажется, уже давно вышли за рамки изначальных бюджетных планов разработки и эксплуатации (ПРЭ).

Location

Разработка нефтяных ресурсов в водах Арктики оказалась более дорогой, по сравнению с первоначальными планами разработки и эксплуатации. Портал Oilinfo составил свой список проектов:

Крупнейшее превышение бюджета – как в процентном, так и денежном выражении так– отмечено на месторождении Скарв (Skarv) в Норвежском море. Затраты были превышены на 11,5 млрд норвежских крон (1,5 млрд ЕВРО) или на 32,4 процента от инвестиционных предложений по ПРЭ.  Самой важной причиной расширения бюджета стало изменение дизайна и архитектуры подводных конструкций, изменения в программе буровых работ, вызванные задержками в строительстве буровых установок, и также высокими затратами, связанными с бóльшим весом платформ.

Разработки компании «Eni» на месторождении Голиаф (Goliat) в Баренцевом море обойдутся на 6,2 млрд норвежских крон (836,7 млн ЕВРО) дороже изначальных оценок, сделанных в 2009 году. Затраты на ПРЭ оценивались в  30,9 млрд норвежских крон, в то время как обновленные данные о необходимых инвестициях составляют 37,1 млрд норвежских крон. Как сообщает оператор, рост затрат вызван высокими рыночными ценами, длительным периодом доставки оборудования и более высокими затратами на сырье, продиктованными давлением на рынке поставщиков. 

Подводный завод компрессии газа «Statoil» на месторождении Осгард (Åsgard) в Норвежском море на 2 млрд крон превысил его первоначальные оценки, сделанные Норвежским Парламентом в марте 2012 в размере 15,7 млрд норвежских крон. Расширение бюджета вызвано изменениями технической концепции добычи и «тесным» рынком поставщиков. 

Также небольшие проекты Норвежского шельфа, например, компании «Eni» по разработке месторождения Марулк (Marulk field), и «Statoil» по добыче на месторождениях Скулд (Skuld field) и Хуме (Hyme field), потребовали больше инвестиций, чем планировалось. Но это цифры оказались незначительными, по сравнению с другими крупными проектами, пишет Oilinfo.