Языки

Двадцать лет в экологическом тупике

О том, что будут приняты меры по снижению выбросов сернистого газа на металлургическом комбинате в Н

Location

О том, что будут приняты меры по снижению выбросов сернистого газа на металлургическом комбинате в Никеле, Дмитрий Медведев и Йенс Столтенберг договорились в последний приезд Медведева в Норвегию. Было это два года назад. За истекший период ничего не произошло, выбросы сернистого газа продолжают уничтожать ранимую природу норвежско-российского пограничья. 

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев встретится с премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом и другими государственными лидерами на Барнец-саммите в Киркенесе, что всего в часе езды от Никеля, и он, конечно, не может не знать, что выбросы диоксида серы и тяжёлых металлов представляют, вероятно, самую крупную нерешённую проблему в рамках Баренцева сотрудничества.

Киркенес, 11 января 1993 года: на пресс-конференции министров иностранных дел после подписания Киркенесской декларации более половины зала занято членами экологической организации «Стоп облакам смерти», забросавшими министров пытливыми вопросами. На центральной площади Киркенеса у гостиницы, где остановились министры, стоят люди с плакатами, протестующие против крупномасштабных выбросов диоксида серы из плавильного цеха в Никеле, который был и остаётся одной из самых проблемных экологических горячих точек во всём Баренцрегионе. Хотя экологическая организация имеет тысячи сторонников и сумела вынести вопрос на правительственный уровень в странах Северной Европы и России, решить проблему, увы, ей не удаётся.

С 1993 года вопрос о Никеле возглавляет экологическую повестку Баренцева сотрудничества. Норвегия предоставляет грант в размере 300 миллионов крон (40 миллионов евро) на меры по снижению выбросов. К 10-й годовщине Баренцева сотрудничества Северная экологическая финансовая корпорация (NEFCO) и Арктическая программа мониторинга и оценки (AMAP) составляют список экологических горячих точек российского сектора Баренцрегиона. Никель – один из самых тревожных пунктов в этом списке и по-прежнему может рассчитывать на кредиты и поддержку от североевропейских финансовых механизмов для решения имеющихся проблем. 

В конце концов после сотен технических и политических совещаний по этому вопросу, состоявшихся с начала 90-х, в 2009 году Норвегия отзывает свой грант. Грантополучатель просто не желает заниматься модернизацией никельского плавильного цеха.

Почему же «Норильский никель» после 20 лет переговоров с соседями по Баренцрегиону ничего не сделал для сокращения выбросов в Никеле и тем самым – для улучшения своего экологического имиджа?

В отличие от начала 1990-х, когда «Норильский никель» был советским государственным предприятием, сегодня для внедрения чистых металлургических технологий уже не требуются гранты от дружественных соседей по Баренцрегиону. Сегодня «Норильский никель» – одна из самых прибыльных ненефтяных компаний России. В 2012 году прибыль компании  составила 2,1 млрд. долларов, что в 41 раз больше, чем предлагали в своё время норвежцы. 

В октябре 2011 года компания представила программу стратегического развития до 2025 года, нацеленную на увеличение чистой выручки до 30 млрд. долл., чистой прибыли до 10 млрд. долл. и рыночной стоимости активов до 140-250 млрд. долл.  

Совет директоров «Норильского никеля» мог бы собраться у себя в Москве хоть завтра утром и выделить средства на внедрение чистой технологии в плавильном цехе Никеля. Для акционеров компании подобные инвестиции просто мелочь – доходы компании за какие-то несколько недель с лихвой покроют подобные расходы.

Интересно отметить, что астрономическим взлётом доходов «Норильский никель» отчасти обязан растущему мировому спросу на экологически чистые технологии. Компания лидирует в мировом производстве металлов, необходимых для реализации таких технологий. Без никеля не сделаешь аккумуляторов для экологически чистых автомобилей, без платины, палладия и меди – каталитических нейтрализаторов. Если «Норильский никель» сумеет воспользоваться ситуацией, он с лёгкостью сможет поменять свой имидж с экологического варвара на мирового лидера по поставкам металлов для экологически чистых технологий, производимых по столь же экологически чистым металлургическим технологиям.

Вопрос об экологических инвестициях уже отражался на акциях «Норильского никеля». В 2009 году пенсионный фонд норвежского правительства исключил акции «Норильского никеля» из своего портфеля после того, как совет по этике этого фонда пришёл к заключению, что предприятия компании наносят урон окружающей среде, а это идёт вразрез с установками фонда. Годом раньше российский миллиардер Михаил Прохоров продал свои 25% акций «Норильского никеля» и вложил средства в разработку нанотехнологий, гибридных автомобилей и светодиодных ламп. Остаётся надеяться, что сегодня акционеры компании обратят внимание на рыночные тенденции и займутся модернизацией плавильного производства в Никеле и Мончегорске на Кольском полуострове. Тем самым компания получит шанс стать маяком экологически безвредных горно-металлургических технологий в условиях надвигающегося бума инвестиций в сфере добычи природных ресурсов в Баренцрегионе.

Содействие развитию добычи природных ресурсов является одним из ключевых пунктов новой Киркенесской декларации, которую Дмитрию Медведеву предстоит подписать с лидерами других Баренц-стран 4 июня. А его домашняя работа – настоять на неприемлемости позиции «Норильского никеля» по уклонению от сокращения до минимального уровня выбросов в Никеле.