В своей речи на заседании Совета Безопасности 20 ноября 2013 года президент России г-н Путин призвал к рачительному освоению и охране уникальных российских экосистем. Он признал, что не менее 15 процентов территории России находится в неудовлетворительном экологическом состоянии.
Особое внимание уделил г-н Путин уделил неудовлетворительному состоянию таких резервуаров пресной воды, как озеро Байкал, Онежское и Ладожское озёра. Был затронут вопрос об экологической ситуации в Северном Ледовитом океане, но не прозвучало никаких предложений конкретных шагов по охране этого региона.
Месяцем раньше г-н Путин назвал московского профессора политических наук Сергея Медведева «придурком», стоило тому заикнуться о предоставлении арктическим водам международного протектората.
С российской точки зрения, любое вмешательство извне в вопросы эксплуатации российских недр расценивается как посягательство на святое.
И профессор Медведев, и международные наблюдатели понимают, что арктическая территория несёт высокий катастрофический потенциал из-за экстремальных погодных условий и скудных шансов на восстановление арктической природы.
Под критику Медведева попала не одна Россия. То же внимание он уделил планам норвежского правительства добывать нефть в Баренцевом море.
Озабоченность г-на Путина защитой водных ресурсов и одновременное равнодушие к арктической природе выглядит крайне лицемерным. Подобный подход давно известен как NIMBY – «Not In My Back Yard», или «Только не у меня под боком».
В основе этого подхода лежит принцип, что можно отстаивать какие-то глобальные инициативы – скажем, рациональное использование ресурсов или защиту окружающей среды – в целом, но отвергать их, если они угрожают вашим сиюминутным интересам. Если арктические воды окажутся под международным наблюдением, можно считать, что пострадают российские территориальные интересы.
По мнению же профессора Медведева, международное сотрудничество в Арктике пойдёт российским интересам только на пользу. Экологических катастроф в арктических водах до сих пор не было, но если катастрофа произойдёт, последствия будут глобальными. И самые тяжёлые последствия достанутся России.
Профессор Медведев выдвинул серьёзный аргумент, и его заявления необходимо рассмотреть на международном уровне. В настоящее время российские власти всячески задвигают и демонизируют Медведева. Его необходимо реабилитировать, донеся его идеи до глобальной аудитории.
Резюмируя, я хотел бы процитировать выступление президента Путина на заседании Совета Безопасности 20 ноября:
«Ещё раз подчеркну – мы должны эффективно использовать механизмы международного сотрудничества в экологической сфере. Особенно там, где экологические проблемы носят трансграничный характер. Например, это прямо касается бассейнов Амура и Иртыша, а также загрязнения морской среды».
Звучит прекрасно. Необходимо сделать дальнейшие шаги в этом направлении, а ещё преодолеть барьеры в мышлении.
