«Я так устал от всего этого бреда, – сказал Серебряников в интервью BarentsObserver’у. – Все вопросы, которые мне хотят задать, звучат обвинительно, это такая форма унижения».
Экспертиза должна выяснить, не страдает ли Серебряников «каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики», не был ли он «во время совершения преступления в состоянии сильного душевного волнения» и не нуждается ли он в «применении к нему принудительных мер медицинского характера».
“Я не могу принять обвинения и действия следователей», – говорит Серебряников.
Один из вопросов, который хотели бы задать следователи, звучит так: «Представляет ли психическое расстройство Серебряникова А. А. опасность для него и других лиц и возможно ли причинение Серебряникова А. А. (– так в тексте) иного существенного вреда?»
В августе Серебряникова обвинили в нарушении статьи 282 российского Уголовного кодекса из-за комментариев на его сайте, появившихся в марте 2013 года. Статья квалифицирует действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Сам Серебряников отрицает все обвинения в нарушении закона.
Серебряникову запрещено покидать Мурманск, пока не закончится следствие, желающих разместить рекламу у него на сайте становится меньше, что снижает его доход.
Максимальное наказание по 282-й статье – два года лишения свободы.
Отложили из-за общественного внимания
Серебряникова собирались отправить на психиатрическую экспертизу в среду, но за день до этого его адвокату позвонили из следственного отдела, сообщив, что экспертиза откладывается на неопределённый срок. Серебряников считает, что это результат того внимания, что было привлечено к происходящему с ним местными мурманскими СМИ. О том, что блогеру назначили психиатрическую экспертизу, сообщалось на нескольких сайтах.
К 26 декабря следствие должно представить новые улики, которые должны быть использованы против блогера. Серебряников считает, что срок перенесут, поскольку закрыть дело значит расписаться в том, что следователи не справились с задачей. «Следователя разозлило, что прокуратура вернула дело», – говорит он.
В ноябре уголовное дело против Александра Серебряникова не было принято органами прокуратуры Мурманской области и было возвращено для дальнейшего расследования.
В Мурманске многие в сообществе блогеров, интернет-комментаторы уверены, что дело против Серебряникова появилось из-за критических статей, опубликованных в его блоге Blogger51. Проявления бюрократической тупости и злоупотребления властью госслужащими и официальными лицами были в числе самых популярных тем блога, рассказал Серебряников в прошлом году в интервью BarentsObserver’у.
Blogger51 часто цитируется в мурманских, а также норвежских и других зарубежных СМИ. Когда он разместил у себя уникальные фото- и видеоматериалы пожара на борту АПЛ «Екатеринбург», на контакт с ним вышло множество крупных норвежских газет, а видео о покупке голосов «Единой Россией» на парламентских выборах поместила «New York Times».
