Языки

Мониторинг загрязнения окружающей среды необходимо расширять

Пер Арилд Оррестад на семинаре в Сванховде на этой неделе

Если бы десять лет назад у Пера Арилда Оррестада спросили о положении с загрязнением окружающей среды в Баренцрегионе, он сказал бы, что всё не так плохо. Сегодня такой уверенности у него нет.

Location

Оррестад, научный сотрудник Норвежского института естественных наук (г. Тронхейм), участвовал в программе экологического мониторинга и анализа в норвежско-финско-российском пограничье в период с 2003 по 2006 гг. Приграничный регион получает серьёзную дозу диоксида серы и тяжёлых металлов, выбрасываемых в атмосферу российскими металлургическими предприятиями и переносимых ветром.

Программа мониторинга получала поддержку со стороны государственных органов научного финансирования всех трёх стран. Оценка состояния экосистем региона требовалась потому, что плавильный цех в Никеле (Мурманская область) был модернизирован, и государства желали знать, принесли ли технологические улучшения положительные перемены в экологии.

Учёные изучали биологическое разнообразие и измеряли содержание никеля и меди в почве, растениях и организмах мелких животных. Сравнение полученных результатов с данными 1990-х годов выявило безусловные положительные сдвиги.

Хотя вокруг Никеля и в прилегающих районах сохраняется высокое содержание тяжёлых металлов, оно оказалось ниже, чем десятилетием раньше. Было установлено, что мхи и лишайники, которые наиболее тяжёло страдают от сернистого газа и осадков тяжёлых металлов, начали возвращаться в окрестности промплощадки, где от них в прежние времена не осталось и следа.

Результаты были обнадёживающие, но они дали и нежелательный эффект.  

«Интерес тогда упал, и с 2006 года нового анализа не проводилось», – говорит Оррестад.

Вполне возможно, что концентрация тяжёлых металлов в почве и растительности приграничья продолжает снижаться, но не исключено, что за семь лет условия ухудшились. Чтобы достоверно убедиться, что усилия по снижению выбросов с никельской промплощадки на правильном пути, исследовать почву и растительность необходимо хотя бы раз в пять лет, подчёркивает Оррестад. Но на эти цели денег никому не выделяют.

Оррестад не единственный из учёных, кто указывает на необходимость расширенного экологического мониторинга. На этой неделе он вместе с 20-ю коллегами из Норвегии, Финляндии и России принимает участие в семинаре в Сванховде (Норвегия), на котором предстоит обсудить положение с загрязнением, исследования изменений климата в Баренцрегионе и определить районы, где требуется продолжение научной работы.

По словам Ларса Ула Нильсона, почвоведа и эколога из института Биофорск (Сванховд), организовавшего семинар, природоохранный мониторинг имеет особенно важное значение сегодня, когда климатические сдвиги заставляют арктические экосистемы меняться быстрее, чем когда-либо раньше.

Широкие исследования показали, что в Арктике температура растёт быстрее, чем где бы то ни было. В северных регионах активно развивается растительность, и существует возможность, что растения будут высвобождать различные элементы из почвы, в том числе большое количество углерода, тем самым порождая выбросы парниковых газов.
Присутствие в почве тяжёлых металлов в такой ситуации также может иметь негативные последствия для окружающей среды, говорит Нильсон.

«Думаю, повышение температуры увеличит поступление тяжёлых металлов из почвы в растения, что может представлять риск для здоровья», – сказал он в интервью BarentsObserver’у.

Но без надлежащего мониторинга динамику концентраций тяжёлых металлов и возможные последствия нельзя понять полностьюи такое положение не устраивает многих, в том числе и Оррестада.

Трёхдневный семинар завершается в среду.