YLE News
На Ниинистё обрушился шквал критики со стороны политиков всех мастей, обвинивших его в «непатриотичных» комментариях.
В среду на министра окружающей среды, председателя партии Зелёная Лига Вилле Ниинстё обрушился шквал критики после публикации в «Financial Times» его комментариев о том, что Финляндия ставит российские интересы выше собственных ценностей и возвращается в дни «финляндизации», политики соглашательства с Советским Союзом времён холодной войны.
Ниинистё возражает против строительства в Финляндии новых атомных электростанций и хотел бы добиться от правительства обязательства не расширять мощности атомной энергетике в качестве условия, на котором его партия была бы готова остаться в составе правительства.
В понедельник, тем не менее, министр экономического развития Ян Вапаавуори заявил, что будет рекомендовать правительству одобрить пересмотренный план новой АЭС консорциума «Fennovoima», которую предполагается возвести с использованием российской технологии.
В среду Ниинстё сказал в интервью «Financial Times», что строительство нового энергоблока с привлечением Росатома, выбор на котором остановили в качестве подрядчика по строительству новой АЭС, усилит энергетическую зависимость Финляндии от России. В настоящее время Росатому принадлежит около 34% АЭС.
«Это уже выглядит как “финляндизация”. Мы даем русским тот рычаг воздействия, который они хотят иметь на Западе и ЕС. Нас это ставит в очень уязвимое положение. … Просто ума не приложу, как это может устраивать остальных членов правительства», – сказал он.
В среду вечером в теледебатах на программе «A-Studio» (YLE) ветераны финской политики Маури Пеккаринент (партия Финлнядский центр), Пертти Салолайнен (Национальная коалиция) и Йоуни Бакман (Социал-демократическая партия) в один голос раскритиковали Ниинистё, охарактеризовав его комментарии как «не особо патриотичные».
В четверг сказал своё слово министр экономического развития Вапаавуори, заклеймив заявления председателя «зелёных» как «низость» и «удар ниже пояса».
«Очень странно говорить о финляндизации и тому подобных вещах с учетом того, что я сам уже давно являюсь убежденным сторонником членства Финляндии в НАТО», – сказал он.
Ниинистё вернул удар через социальные СМИ, написав в Facebook’е, что Финляндия выставила бы себя в ЕС в странном свете, взявшись за совместные инвестиции с Россией по строительству крупной АЭС в разгар санкционного режима против России.
«Несколько старых политиков охарактеризовали ситуацию одним словом, но не смогли сказать ни единого слова, наполненного реальным содержанием», – написал Ниинистё в о дискуссии в «A-Studio».
«В России воспользуются этим с выгодой для себя, чтобы продемонстрировать, что в не все страны в ЕС считают, что в её действиях есть что-то плохое. Их СМИ уже заговорили об этом», – отметил он.
По мнению Ниинистё, странно то, что проект, который должен предоставить Росатом, автоматически подаётся как единственно правильный выбор, хотя в качестве альтернативы можно было бы вложить средства в собственные возобновляемые источники и повышение энергоэффективности.
«Если мы в Финляндии не можем это обсудить, то что-то очень странное происходит с политическим дискурсом в этой стране», – заключил Ниинистё.
В четверг непосредственный начальник Ниинистё, премьер-министр Александр Стубб, ограничился лишь комментарием, что термин «финляндизация» слишком критичен.
«Странно, что такое прозвучало из уст финна», – сказал он.
Премьер призвал к сдержанности, отметив, что строительство АЭС это очень длительный процесс.
Статья размещена на BarentsObserver’е в рамках Eye on the Arctic, сотрудничества между государствнеными и частными заполярными СМИ.